客户维修咨询服务中心

　　色彩精确度：不分伯仲

　　DisplayMate通常使用专业先进的光谱仪器测量手机屏幕的色彩精确度，针对每个色域进行了41个基准颜色点(三角形内的分层显示了25%、50%、75%和100%的饱和度的颜色)的精确测试，并用自家的JNCD(Just Noticeable Color Difference,用来反映色彩偏移程度)单位作为评级，评级数字越小代表着色彩偏差非常小，一般小于3就表明几乎无法直观察觉偏差，眼睛对色彩看起来是完全准确的。

　　一块屏幕默认提供较高的色彩精确度或极佳的色彩是相当困难的事情，多色域则更加困难，因此这需要在面板设计上花更多的精力去恰到好处的调教。提供准确的色彩有利于看到内容制造者想要呈现的真正色彩，不是更浓或暗淡，有时候你看到艳丽令你赏心悦目的色彩，视觉上虽好，但却不是制作中想要表达的东西。幸运的是，无论是三星还是苹果，都在旗舰出厂时针对每一个色域的色彩进行了严格的单独校准。

　　对比DisplayMate的两款机子的测试报告，iPhone XS Max的sRGB/Rec.709色域覆盖102%，该色域下屏幕色彩精确度评级为0.8 JNCD;DCI-P3色域覆盖103%，该色域下色彩精确度评级也是0.8 JNCD。

　　另一款机子Galaxy Note 9的sRGB/Rec.709色域覆盖范围为103%，该色域下色彩精确度评级为0.7 JNCD;DCI-P3色域覆盖103%，该色域下色彩精确度评级为0.5 JNCD;最后Adobe RGB的色域覆盖99%，该色彩精确度级为0.7 JNCD。

　　正如DisplayMate所说，3 JNCD的色彩精确度评级是一个分水岭，小于该数值的颜色误差眼睛很难直观明确看出了。不过可以看出，虽然苹果的色彩校准依然教科书级别，使得iPhone XS Max成为OLED iPhone问世有史以来色彩最精准的一次，但是三星Note 9这次色彩校准水平同样令人难以置信，无论是sRGB/Rec.709还是DCI-P3色域的色彩精确度都比iPhone XS Max更加精确。

　　当然了，DisplayMate也在报告中提到，两者都已经是处于业内最顶尖水平了，这样的色彩水平在视觉上和完美没有什么区别，而且几乎可以肯定，无论是Note 9还是iPhone XS Max的色彩显示都比现有的智能手机、客厅高清电视、平板电脑、笔记本电脑和电脑显示器要优秀得多。

　　屏幕内容APL变化对色彩精度和灰阶的影响：难分胜负

　　一块优秀的显示屏幕，理想的情况下，屏幕色彩准确度和灰阶等级都不应随屏幕图像内容的变化而发生改变。DisplayMate通过改变APL平均图像水平来测量色彩准确度和灰阶等级的变化，比较图像从低APL到高50% APL之间变化。但第一步是去了解屏幕亮度和灰阶是否会随着屏幕APL变化而变化。需要说明的是，灰阶等级的变化绝对会影响色彩精度，此时的衡量标准是Gamma值，行业规定在sRGB色域下标准gamma值应为2.2。

　　简单的说，Gamma控制影像的整体亮度，或者说亮度曲线能够有多快从黑色区域爬升上来。Gamma平均值较高时，当亮度增加，信号从黑色区域爬升出来的速度较慢，会使图像因为有较深的黑色而明亮些，但在暗部也会显示较少的细节。太低的Gamma平均值则会造成图像因为暗部太亮而看起来较平淡发灰。

　　先看三星Note 9的情况。从gamma曲线来看，低APL到高50% APL之间，Note 9屏幕的gamma值从2.21变化到了2.24，变化很小，因此DisplayMate断定APL的变化对色彩精度的变化应该很小。

　　与此同时，DCI-P3色域下，三星Note 9 低APL到高50% APL变化，平均色差仅为0.7 JNCD，最高色差为1.5JNCD;sRGB / Rec.709色域下，低APL到高50% APL变化，平均色差仅为0.7 JNCD，最高色差为1.2 JNCD。

　　而iPhone XS Max的gamma曲线显示，低APL到高50% APL之间，iPhone XS Max屏幕的gamma值从2.30变化到了2.35。对此DisplayMate也认为，这一变化也很小很小，APL变化对色彩精度的变化也同样很小很小。当然了，iPhone XS Max默认gamma比行业标准的2.2稍高，达到2.3，因此显示的图像会比Note 9黑色更深，暗部细节损失对比也稍多些，不过，gamma在2.5以下仍为人眼不易察觉的范围内。

　　另外，iPhone XS Max在DCI-P3色域下，低APL到高50% APL变化，平均色差仅为0.4 JNCD，最高色差为0.8 JNCD;sRGB / Rec.709色域下，低APL到高50% APL变化，平均色差仅为0.3 JNCD，最高色差为0.8 JNCD。DisplayMate称，这是APL变化的情况下，有史以来色偏最小的一次，数字上比Note 9更佳，但其实两者在这种微小的变化下，视觉上都很难区分了。

　　高亮环境光下屏幕亮度和性能：iPhone XS Max略优

　　在相对明亮的照明环境下，移动设备的显示屏显示的图像的色彩饱和度和对比度都很容易受到影响，图像质量会出现明显降低，使之难以阅读屏幕内容。这就要求显示屏需要较高的屏幕亮度和优秀的低反射率。

　　经过测量结果显示，在关闭自动亮度且亮度滑块手动设置为最大的情况下，苹果iPhone XS Max全白100% APL全屏亮度破了记录，达到660 cd/m?(尼特)，在非全白仅1% APL图像下，峰值亮度为769 cd/m? (尼特)。

　　而当自动亮度开启时，iPhone XS Max全白100% APL全屏亮度的峰值亮度达到769 cd/m?(尼特)。

　　而Galaxy Note 9，在关闭自动亮度且亮度滑块手动设置为最大的情况下，全白100% APL全屏亮范围为376 cd/m?- 410 cd/m?(尼特)，在非全白仅1% APL图像下，峰值亮度为370 cd/m?- 532 cd/m?(尼特)。

　　而当自动亮度开启时，Galaxy Note 9的全白100% APL全屏亮度峰值亮度范围为710 cd/m?(尼特)。

　　很显然，无论是关闭还是开启自动亮度，iPhone XS Max的全白100% APL全屏亮度都更为出色，说明在高亮环境光下比Galaxy Note 9具有更高的可读性。不过，DisplayMate提到，白色全屏对于OLED显示器来说是最具挑战性的图像，因为所有像素都是高功率状态，电量消耗极快。

　　同时，在高亮环境光下，Galaxy Note 9测出的屏幕反射率仅为4.4%，而iPhone XS Max的这项数据为4.7%，前者更加出色一些。

　　从DisplayMate报告了解，这两者屏幕反射率都是测试过的智能手机中超低水平了。在相对明亮的照明环境下，移动设备的显示屏显示的图像很容易受到反射光线的影响，包括日光灯，吊灯，从窗口进来的光线，直接或简洁的室内外日光等等，图像质量会出现明显降低，使之难以阅读屏幕内容，而如此接近的屏幕反射率，其体现出的屏幕显示效果几乎相同。

　　另外，在明亮的环境照明下，图像对比度一般越高越好，得益于高亮度和低反射率，iPhone XS Max屏幕测出的“高环境光对比度”评级分数范围为139到164之间，DisplayMate表示这是所有测试过的手机中最高，相比三星Galaxy Note 9的评级分数范围 84到121更出色。

　　可视角度：水平相当

　　虽然智能手机主要个人使用的设备，但即便是一个人也经常在不同的观看角度查看屏幕，一般来说液晶显示屏在30度视角的情况下亮度已经下降55%，但在Galaxy Note 9和iPhone XS Max上，同一角度前者只降低了27%，后者则也仅25%，两款机子都适合双人或三人并排看屏幕。

　　可视角度一直是OLED显示屏的优点之一，随着视角的变换颜色变化相对较小。无论是iPhone XS Max还是Galaxy Note 9几乎没有颜色衰减，即便在纵向和横向30度视角下，白se se彩精确度色差还是分别只有2.6 JNCD和1.3 JNCD的评级。这两个评级都是3 JNCD以下，显然令人不易察觉到色彩的变化，看到的仍是十分精确的色彩。

　　显示屏功耗：Note 9户外更省电

　　液晶显示器大部分屏幕都是白色的内容图像时十分省电，而OLED则相反，但在混合有白色内容的图像时，OLED则更加节能，主要是因为其自发光的特性，而且黑色像素直接不通电，所以目前OLED显示屏普遍比LCD平均省电65%。DisplayMate表示，自2013年以来，高端OLED智能手机的显示屏功耗已大幅减少近六成。

　　经过测试，测试结果显示，全白最大功率显示下iPhone XS Max的最大功耗可以达到了4.2瓦，比iPhone X的3.25瓦更高，同时也比Galaxy Note 9的2.1瓦高了不少。虽然峰值功率并不常用到，除非打开全白色背景一直在强光之下使用手机，但就户外使用情况而言，Galaxy Note 9还是要比iPhone X省电不少。

　　小结：iPhone XS Max与Galaxy Note 9屏幕都是顶级屏幕

　　说了那么多，究竟iPhone XS Max与Galaxy Note 9的屏幕谁更好呢?好吧，如果上面的描述不中意细看，下面简单的直接说结果或许更直观：

　　- 分辨率和像素密度：Note 9胜;

　　- 色彩空间：Note 9胜，比iPhone XS Max多一个色域;

　　- 色彩管理：iPhone XS Max更人性，Note 9需手动管理;

　　- 色彩精确度：Note 9略胜，其实两者几乎无差距，与完美无异;

　　- gamma值：Note 9略胜，更接近标准2.2值，XS Max仅偏差0.1实无明显差异;

　　- 色温：平，两者都接近6500k正常色温(Note 9自适应模式例外，7515k偏冷);

　　- 亮度变化色偏：iPhone XS Max略胜，随内容色彩变最小，实际差距非常小;

　　- 亮度：iPhone XS Max胜，高亮下自动非自动亮度都高出一些;

　　- 屏幕反射率：Note 9略胜，实际两者无差异;

　　- 高亮环境对比度：iPhone XS Max胜，亮度更高的结果;

　　- 可视角度：iPhone XS Max略胜，实无差异;

　　- 视角变化色偏：Note 9略胜，实际差异不大;

　　- 功耗：Note 9胜，峰值功耗iPhone XS Max是其两倍。

　　看到最后，相信谁胜谁负大家心里已经有数了。实际上这两款手机的屏幕都来自三星，而且通过DisplayMate的评测也能明显能够看出，两者明显胜负难分，显示技术创新令人印象深刻，素质和性能超一流，毕竟两块屏幕被评为有史以来最高的A+评级，并获得“最佳性能智能手机显示屏”的殊荣。

　　至少按照DisplayMate的说法，从主观和客观来两方面来说，两块屏幕在视觉上与完美无异，找回苹果6s 所显示的画质绝对让人叹为观止，令人愉悦，相当赏心悦目，完全超乎对屏幕显示效果挑剔的目光，比现有的智能手机、客厅高清电视、平板电脑、笔记本电脑和电脑显示器要优秀得多。

　　最后只能说，OLED手机屏幕的技术目前推进速度比以往任何时候都更快了，达到了前所未有的水平。

　　在合肥的小伙伴如果iPhone出现故障的话，可以前往合肥苹果维修服务中心，合肥市蜀山区长江西路189号之心城环球中心A座11层1105室，让工程师进行故障检测，再确定维修方案以及维修价格。不在合肥的小伙伴也别担心，可以拨打苹果维修客服电话热线:400-119-8500 进行咨询，也可以帮你查找离你最近的正规苹果维修服务中心。

本文【苹果维修点查询】Tags:

文章来源:https://m.svip5-applefix.com/news/1508.html