常州mac维修地址_主审法官质疑苹果和Epic
游戏开发人员EpicGames诉苹果垄断案为期三周的庭审已经结束,现在等待首席法官的判决。假如法官的判决包含了她在庭审中表达的担忧,那么苹果和EpicGames很可能都得不到他们想要的结果,甚至是双方都得不到。
常州mac维修地址_主审法官质疑苹果和Epic
此案的核心问题是,美国地方法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯(YvonneGonzalezRogers)表示,她怀疑苹果应用商店是否允许任何“真正的竞争”。另外,她怀疑EpicGames起诉苹果的动机,认为这可能会颠覆苹果应用商店的商业模式,帮助苹果从“估值数十亿美元的公司变成数万亿美元的巨无霸”。
常州mac维修地址_主审法官质疑苹果和Epic
在改变价值1420亿美元的手机应用程序分发市场的权力格局方面,法官们有了很大的分歧,EpicGames和其他应用程序开发者可以从现在的苹果收入中分到更多的一份。
法庭上的证词表明,两家公司都有很大的风险,因为法官们在权衡各种选择,从让应用商店不受干扰地运行,到迫使他们改变政策,允许更多的外部竞争。今年8月,苹果推出的畅销游戏《堡垒之夜》去年为EpicGames带来了超过5亿美元的收入。应用程序商店预计每年为苹果带来超过200亿美元的收入,并且利润超过75%。
周一,在公司提交了一份结束陈述之后,法官Rogers说她会尽快作出决定,但是没有给出具体日期。除了对涉及的两家公司产生直接影响,罗杰斯法官的判决可能会促使美国司法部和其他全球监管机构采取行动,重新审视苹果作为数字经济看门人的权力。
下面是罗杰斯法官可能作出的四项裁决:
目前的情况不会改变:法官可能驳回EpicGames对苹果的所有指控,这将帮助iPhone制造商赢得压倒性的胜利。它不会强迫应用程序商店做出强制性改变,允许苹果继续要求开发人员仅通过应用程序商店发布软件,并禁止第三方应用购买系统。
修改Appstore政策:法官可能会要求苹果修改允许第三方AppStore安装在iOS的规定。他也可能规定,苹果必须继续支持第三方应用程序商店,这样它们才不会影响将来的软件更新。裁判会判定这项针对AppStore规则的豁免权是否仅适用于EpicGames或所有开发者。
完全改变:评审员可能会发现苹果应用程序商店确实存在反竞争行为,并且根据EpicGames的要求发布一个禁止其正常运营的禁令。如果是这样的话,法官可能会裁决苹果必须做出一系列的改变,包括支持第三方应用下载商店,允许通过替代支付系统进行应用内交易。
妥协:法官可能会做出更微妙的判决,主要是保留苹果对应用商店和应用购买系统的控制权。但是,苹果可能会允许开发者在应用程序中添加链接,而链接形式可能是一个按钮,它可以将用户从应用程序商店引导到在线支付系统,从而降低他们购买虚拟物品的成本。
法学家们认为苹果在庭审中有优势。但是,在周五罗杰斯法官对苹果首席执行官蒂姆•库克(TimCook)的激烈辩论中,后者最终能否获胜,目前还不能肯定。由于法官们怀疑苹果的某些说法,例如它认为,严格控制应用审查和市场营销方式可以带来更多好处。
Rogers法官暗示,她在考虑一个问题,即iPhone用户应该有权直接从开发者那里购买更便宜的虚拟产品和内容。洛杉矶一名未参加本案庭审的反垄断诉讼律师大卫·克塞尔曼(DavidKesselman)表示,法官的判决“可能不会完全满足EpicGames的要求,但可以让它取得部分胜利”。
不管Rogers法官做出了什么样的判决,向更高一级的法院上诉是必然的。Rogers法官在审判时表示,她希望建立所有证据的清晰记录,因为她期望败诉方在裁决做出后能够上诉。Kesserman说,法官“拥有巨大的权力,但是案件最终会上诉到第九巡回上诉法院。”
文章来源:https://m.svip5-applefix.com/news/9741.html